M5生活网M5生活网

俯瞰贵州大方城镇中梯田 宛如大地指纹

2019-06-20 07:32:31 M5生活网

这哪里是一群蚂蚁,分明就是一群恶魔。说完两个长老就带着一元宗的这几十个核心弟子朝着青峰山后山之中走去,众人都是武道在身速度极快,没过小半个小时就已经进入了青峰山的深处,两位长老恐怖的气息肆无忌惮的释放了出来,那些妖兽根本就不敢靠近。场内白发修者的手眼、身、法、步,无一不给杨立上了一课,原来凝神修者之间的斗法是这样,看似平淡无奇的一招,在白发老者手中,却是有千钧之势。

此时此刻,再想到狩猎二队、狩猎三队遇伏伤亡惨重一事,石暴不由得也是热血上涌,单拳一举,大声喊道:无名凝神聚气,一掌一掌的拍出,每一掌都直接打爆了空气,巨大的音爆声犀利而刺耳。

  这些论文的作者是个变量
  山西财大学术委员会一委员学术不端受处分

  打开中国知网,检索“山西财经大学经济学院 刘维奇”,就会打开一个神奇的天地。

  2007年10月15日,《珠江经济》杂志刊登了作者为刘维奇、焦斌龙、王海静三人的论文《技术变迁与城市化道路》。

  一个月后,另一篇题为《技术变迁对城市化路径的作用机制研究》的文章,由刘维奇、郑玉刚署名发表在《城市发展研究》上。这两篇文章,内容几乎一模一样。

  神奇的事情还在延续。又过了一个月,这篇文章以《技术变迁对城市化路径的作用机制研究》为题,发表在2007年12月的《武汉理工大学学报》(社会科学版),作者变成了刘维奇、王海静,与前文相比,只有摘要部分略有不同。

  同样的文章,变化的是标题、期刊和作者署名,而“刘维奇”这个名字,是其中的不变量。

  刘维奇现任山西财经大学经济学院副院长、教授、博士生导师,主要研究方向为发展经济学和城乡统筹发展。在学院网站上,这位学者的个人资料显示,他主持过国家社会科学基金项目、山西省软科学重点项目、山西省哲学社会科学规划项目等课题10余项,发表论文40余篇。

  他还拥有“山西省学术技术带头人”“山西省高等学校优秀青年学术带头人”和“三晋英才”拔尖骨干人才等称号。他还担任了山西财经大学学术委员会委员、学位委员会委员。

  中国青年报・中青在线记者对比发现,中国知网数据库收录的“山西财经大学经济学院刘维奇”的40多篇文章中,至少有17篇存在一稿多投、署名混乱等问题。

  以他2007年5月25日发表于《环渤海经济t望》的文章《公平分配的实现过程》为例,2007年6月25日,该文在只字未改的情况下,再次被刊登于《中国发展》期刊。之后,这篇文章仅在题目添加一字后,又以《论公平分配的实现过程》为题,先后于2007年6月20日、2008年4月10日出现在《兰州商学院学报》和《经济前沿》上。4篇文章内容完全一致,而题目却只差了一个“论”字。

  2008年9月30日,《江西农业大学学报》(社会科学版)上,刘维奇与石子印共同发表了论文《文化产业在新农村建设中的作用研究》。而后,这篇论文摘要部分“是众多学者研究的热点”改为“是文章研究的主题”,正文部分“长期的重大历史任务”改为“长期的重大任务”,全文刊登在12月20日的《石家庄经济学院学报》。

  2011年1月15日《未来与发展》发表刘维奇文章《房价持续上涨原因及其带来的财富分配效应》,等到2月7日,一篇几乎相同的文章又出现在《中国国情国力》上,题为《城市化进程中住房价格与财富分配效应》。此后,刘维奇又有一篇内容大致相同的文章发表在《中国房地产》。

  中国青年报・中青在线记者致电刘维奇本人,希望请教相关问题,电话始终无人接听。

  前不久,一名落款为“太原师范学院刘璇琳”的用户在微博上举报了刘维奇的问题。

  山西财经大学党委宣传部有关负责人对记者证实,经过调查,学校认定刘维奇存在学术不端问题。

  该校向记者提供了一份由学校学术道德委员会出具的《关于经济学院教师刘维奇同志涉及学术不端行为的调查报告》,调查时间为2019年5月24日。

  这份调查报告认为,刘维奇文章《技术变迁与城市化道路》于2007年先后发表在《珠江经济》《城市发展研究》《武汉理工大学学报》(社会科学版),文章除标题略有改动、非第一作者有替换外,结构、内容、文字表述基本一致,属于一稿三投;《文化产业在新农村建设中的作用研究》于2008年先后发表在《江西农业大学学报》(社会科学版)《石家庄经济学院学报》,两篇文章的非第一作者有替换,结构、内容、文字表述基本一致,属于一稿两投。

  随后,该校学术道德委员会又对刘维奇的其他论文进行了检索,继续进行比对分析,发现还有文章存在一稿多投问题。

  6月15日,山西财经大学学术委员会审议认定:刘维奇有6篇文章一稿多投,在标题、结构、内容、文字等方面几乎完全一致。

  这些文章以不同面目出现在不同期刊上。比如,《文物资源的经济特性研究》一文,2007年分别发表在《改革与开放》《经济与管理》,后将标题改为《文物的经济功能与经济价值研究》同年发表于《大连理工大学学报》(社会科学版),三篇文章属于一稿三投;《医疗价格对我国医疗资源配置的影响》于2017年先后发表在《中国物价》《价格理论与实践》,小标题有改动,二、三作者有替换,属于一稿两投。

  山西财经大学党委宣传部有关负责人向记者介绍,今年3月,学校就监测到了网上对刘维奇学术问题的举报,暂停了刘维奇参与研究生复试工作的资格。5月20日,校方注意到微博上落款为“太原师范学院刘璇琳”的更详细举报。校党委书记、校长第一时间作出安排,要求相关部门认真对待,迅速调查,弄清事实真相。

  调查报告显示,5月21日,山西财经大学教师工作部派人前往太原师范学院了解相关情况。经太原师范学院教务处、研究生学院、人事处查证,分别出函证明“刘璇琳”查无此人。

  有关负责人对记者说,“举报人身份不实,但(刘维奇)一稿多投确实存在。”

  该校一位工作人员告诉记者,早在2011年,校方就曾接到关于刘维奇学术不端的举报。

  “那是他评副教授的时候,就有人反映(其一稿多投的情况),后来我们查了一下,(当时)即便去掉一稿多投的有争议的稿子,剩下的(论文)仍然够他评副教授的资格。”该工作人员说。

  6月17日,山西财经大学向记者提供了最新的调查处理结果。该校《关于对经济学院教师刘维奇学术不端行为处理情况的通报》称,根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(教育部第40号令)第二十七条第四款、第七款,经6月15日学校学术委员会研究审议,“鉴于其存在一稿多投多发篇数多、影响广的事实,学风欠端正,治学不严谨,有违学术界公认的学术规范,认定其行为属于学术不端行为。”

  该校表示,根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十九条及《事业单位工作人员处分暂行规定》,“结合刘维奇本人已认识到问题的严重性并已作出深刻检查和严肃保证,且鉴于其2011年后再无类似问题出现”,经6月17日校长办公会和学校党委常委会研究决定,给予刘维奇警告处分。

  校方通报中还提到了刘维奇本人对事情的态度。根据通报,事发后,刘维奇作出了深刻检查。“他表示对学校学术委员会的认定结果完全认同,对自己年轻时对一稿多投认识模糊、法制意识淡薄等错误深感愧疚,对自己的学术失范行为给学校造成的影响感到非常抱歉,本人追悔莫及。他表示完全接受学校的处理结果。今后在学术研究活动中一定杜绝此类问题的出现,严格遵循学术规范。”

  山西财经大学在通报中说:“学校将以此为鉴,进一步加强师德师风建设,加大学术诚信教育,树立优良学术风气,大力倡导求真务实、严谨自律的学术精神,营造风清气正的育人环境。”

  本报太原6月18日电

  中国青年报・中青在线记者 胡志中 来源:中国青年报

徐管事和几名奴仆都在旁边守护,心里很不平静,不过只要再拖延一会儿,立刻就有强大的李家之人赶过来,这名修士插翅难飞。杨立炼制血狂花替代品的步伐不断加快,一段时日之后,他手中又多出了一枚黑里透红的丹丸,其间隐匿的真阳之力,非比寻常,比之之前炼制的第一枚替代品来说,无论从品相上,还是从本质上,已提升了不少!

  中新网上海6月12日电 (王子涛 王笈 缪璐)6月11日,在上海普陀区开幕的2019年上海国际电影电视节互联网影视峰会,再次把目光投向“精品”,通过互联网影视高峰对话、互联网影视精品论坛、互联网影视精品盛典等活动,以互联网思维推动行业发展,引导互联网影视生态的健康发展。

  2019年上海国际电影电视节互联网影视峰会主旨论坛11日举办。本次论坛以“精品使命时代新声――互联网影视的引领与担当”为主题,关注新时代互联网产业创新升级,为行业发展献计献策。

  现场发布和解读了2019年度《视听新媒体蓝皮书》《2019年中国网络视频精品研究报告》及“2019互联网影视精品排行榜”,各界与会嘉宾在分享年度成果的同时,凝聚行业共识。

  国家广播电视总局发展研究中心党委副书记、《视听新媒体发展报告》常务副主编崔承浩现场发布2019年度《视听新媒体蓝皮书》,并对近两年网络视听内容创作进行了六大层面的梳理和总结:一是网络视听宣传阵地不断巩固壮大;二是互联网视听节目服务持续繁荣,产业加速迈向成熟;三是精品质量持续提升;四是网台融通互动进一步增强;五是技术创新带动产业升级;六是国际合作走向纵深发展。

  针对当前互联网影视精品创作不断增加的喜人现象,国家广播电视总局发展研究中心、上海国际影视节中心和北京大学视听传播研究中心特别展开调研并推出了《2019年中国网络视频精品研究报告》,北京大学视听传播研究中心主任陆地教授现场分享了报告成果。

  在第一场圆桌对话中,爱奇艺副总裁陈潇,今日头条内容生态总经理洪绯,腾讯视频副总编辑黄杰,以及阿里大文娱CFO、阿里文学总裁、阿里互娱总裁黎直前分享了各大平台的责任担当和使命意识。

  陈潇表示,当下,网络视听行业快速发展,视频平台必须认真肩负起两个方面的责任。一是社会责任,所有内容创作都要围绕人民文化生活需求和社会发展;二是行业责任,与行业各家共同建立良好有序的生态环境。洪绯提到,今日头条通过提供公平和普惠机制,组建国内最大的人工智能审核团队,为优质的内容创作者提供更多变现的可能,在海量内容涌现的情况,提升优质内容,打压低质内容。

  黄杰介绍了腾讯所推出的视觉系统、互动视频等一系列创新尝试,表达了平台如何通过优质的内容、贴心的产品和技术的升级,不负用户好时光。黎直前认为,对年轻人的责任始终要放在第一位,如何把正能量作品喜闻乐见化是最重要的事情,同时要去掉过度娱乐化、商业化、流量化的内容,用平台的正能量影响行业上中下游。

  第二场圆桌对话围绕网络影视精品发展的命题展开热议。慈文传媒股份有限公司创始人、国家一级编剧马中骏认为精品必须包涵三个要素,第一是人物、角度、话题等方面的创新;第二是剧本、制作、完成度的品质;第三就是受众。在阅文集团联席CEO吴文辉看来,好的作品要有情感共鸣,让人有向上向善的作用;其次鲜明的个性形象、曲折的情节等,都会为作品添光加彩。

  华谊兄弟传媒股份有限公司副总裁、董事,华谊兄弟电影有限公司总经理、华影天下(天津)电影发行有限责任公司董事长叶宁阐述道,优秀的电影创作追求两种满足,一种是内在的满足――情感的力量、人性的共鸣;一种是外在的满足,电影是期待,是创造新的世界、未曾到达的世界,但是梦想到达的世界,能达到这两方面的电影作品,一定是不朽之作。(完)

他在一些杂记上曾经看到过,诸多强大的宗门都将宗门的核心部分放在了一些小世界之中,小世界之中不旦拥有各种丰富资源,而且最重要的是这也是最后的抵御敌人的手段,这些小世界有许多都是那些宗门中的大神通者以大神通将这些小世界抓来,固定在主位面的某一处,如果真到了紧急时刻也是可以启动阵法,瞬间脱离主位面从而躲避敌人的追杀。石暴闻听阿诚所说话语,微笑着点了点头,又见到对方投来了问询的目光后,其登即抬手做了一个继续的手势,就听阿诚轻咳一声,继续说道:这一来一往地对答过后,杨立发觉少女的眼睛直直地往前瞪视而去,似乎注意力早已在千里之外了。本就不善言辞的杨立,倒被窘困得沉默无语起来。

[责任编辑:任苗苗]