M5生活网M5生活网

做善用法律的劳动者——法官结合案例讲解如何“聪明讨薪”

2019-01-17 20:34:09 M5生活网

各位听明白了吗?!时间无多,立即行动!”“筑命之秘会不会与筑基台有关?”姜遇内心一动,这仅仅是猜测,没有任何根据,在筑命之秘没有真相大白之际,所有的猜测都不能确认。姜遇眼中寒光一闪,直接避过三道杀意,回过头来,有三名囚犯正死死盯住他,每一人都已经虚弱不堪,为了最后的保命机会果断出手。

“还不快去!”幻魔惨叫一声,出乎意料地从袁靠眸子间猛地激射出一道神光,一道虚幻的身影立于他身前,浑身弥漫着强大的气息,仅仅是一抬手,就将凶悍无比的幻魔击退!

  中新网沈阳1月17日电 (记者 赵桂华)辽宁省老龄化程度高于全国平均水平,而选择居家养老的占87.6%,选择参加社区居家养老的占11.9%,选择到养老院养老的仅占0.4%。

  1月17日,政协辽宁省第十二届委员会第二次会议举行大会发言,致公党辽宁省委员会在大会上提出,解决养老集中症结,政府提供“养老入院”补贴,鼓励高校开办老年服务相关专业。

  致公党辽宁省委员会在调研中发现,截止2017年末,辽宁省65岁以上人口比例已经达到了14.35%,老龄化速度明显加快。“严峻的养老问题已经成为摆在我们面前不可逾越的社会问题,传统观念制约老人选择养老服务新模式,家庭养老负担繁重,很多老年人排斥养老机构而选择居家养老。一旦家中老人罹患重疾甚至生活不能自理时,年轻一代的养老负担将变得非常繁重。”致公党辽宁省委员会发言人在会上剖析了下述辽宁养老问题症结。

  受家庭条件和经济能力限制,多数家庭因经济拮据而放弃进入养老机构养老。2017年,辽宁省城镇居民人均消费性支出为25379元,月均1965元。大多数家庭根本没有能力支付或舍不得支付高昂的养老院费用。公办养老院一床难求。费用较低的养老院,由于基础设施差、安全隐患多、服务能力有限,多数老人还是选择居家养老。

  “医养”结合工作真正落实推进难,服务到位比例低。一是医务人员相对紧张,在医疗任务较重的情况下,“医养”结合并不能马上到位。二是养老院与医疗服务机构签约服务虽然较多,但医院专职为养老院服务的医生一般只有一二人,只能满足部分老人的日常健康医疗需求。三是民办养老院自设医疗机构面临着行医资质、设备购置、人员聘用和“医保”对接等诸多现实问题。

  养老护理人员服务能力有限,影响养老机构的信用度和满意率。目前,辽宁省从事养老护理工作的人员年龄普遍在40-60岁之间,文化程度以初中以下为主。大多数从事养老护理工作的人员缺乏系统、连续的医疗护理、心理辅导等业务培训,影响老年人对养老服务机构的信任。

  养老服务从业人员劳动强度较大,薪酬待遇较低。仅有4.5%的养老院护工月收入超过4000元;月收入2000-3000元的占53.3%;月收入1000-2000元的占13.6%;甚至有2.3%的养老院护工月收入不足1000元。近7成护工收入低于全省城镇居民人均可支配收入。

  为此,致公党辽宁省委员会提出了5点建议,政府应该担起国家养老的责任,有计划、有目标地制定“入院”养老经济补贴,根据不同选择给予不同的补贴标准,让每位老年人都能够自觉自愿选择社会化养老,并有能力选择社会化养老。建立新型“医养”机构,推广以医院为中心的医养结合新模式,开设医养结合床位,实现“医养”无缝对接。建立以社区居家养老为主的养老服务平台,统筹社区各项养老资源,完善现有设施,重点为空巢和孤寡老人提供服务。提高养老服务人员收入,储备养老服务人才。提高养老服务从业人员薪酬待遇,制定护理人员职位工资指导标准。鼓励高校或者中高职学校开办老年服务相关专业,将养老机构纳入护理类专业实习基地范围。(完)

他惊讶地发现,识海边缘再次演化为混沌,近乎最为纯粹的黑暗,厚实的无法想象,难以渗透出神识之光。在这一刻,姜遇的神识变得无比敏锐和强大,轻轻荡漾,随山附近的区域能够清晰可见,一粒尘埃落地,被他轻易捕捉到了,周围的景象,亦在此刻变得清晰和生动起来。“哼,易思。黄山紫薇派于泰山至尊派像来积怨,矛盾已久。此次宴会之中,突然现身,日后不得不防!对了,叶若邦那边安排得怎么样了?”

  蔡徐坤与依海影视经纪合同纠纷二审开庭 双方就是否解约未达成一致

  人民网北京1月7日电 (记者董子龙 栗翘楚)近日蔡徐坤与上海依海影视文化传播有限公司经纪合同纠纷案二审在上海市二中院开庭审理。上诉人依海影视提出继续履行合同的请求,被上诉人蔡徐坤代理律师当庭表示,不同意继续履行合同,希望法院维持一审判决。

  据了解,蔡徐坤与依海影视经纪合同纠纷从2017年8月30日立案以来,经历4次庭审,双方代理律师重点围绕蔡徐坤与依海影视签订独家经纪合同是否应当解除展开激烈的辩论。2018年10月29日,上海市静安区人民法院作出一审判决:原告蔡徐坤与被告依海影视于2015年11月17日签订的《演艺娱乐事务独家经济合同书》及2016年6月签订《<演艺娱乐事务独家经纪合同书>之补充合同》于本判决生效之日起解除。

  一审判决认为:蔡徐坤与依海影视签订独家经纪合同及补充合同均系双方真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力,双方均应依照合同约定履行各自的义务。依据经纪合同约定,甲方(蔡徐坤)单方面提出解除合同,需向乙方(依海影视)支付提前解约赔偿金。且原、被告签订的合同内容牵涉面较广,涉及多种法律关系,亦牵涉人身权利,不宜强制履行。故原、被告签署的经纪合同及补充合同可以解除。

  在二审庭审过程中,双方代理人围绕合同是否应该解除以及蔡徐坤演艺收入的70%是否应当支付给依海影视展开辩论。

  依海影视(上诉人)代理律师表示,一审法院判决所依据经纪合同条款是针对违约而设立的,依此条款认定被上诉人蔡徐坤有单方合同解除权,显然是认定错误。同时,本案中的经纪合同可以继续履行,一审法院所谓的“人身依附性”不能作为法院解除合同的理由,所谓的“缺乏信任”不是合同法规定的享有合同解除权的法定事由。此外,在整个合同履行期间,上诉人依海影视提供资金和机会,安排蔡徐坤去韩国以及在上海戏剧学院进行了长时间的艺人专业培训,2016年10月中旬安排了他的“出道”演出,并安排蔡徐坤录制多期电视台节目、参加多场演出,举办歌迷见面会,以及对他进行网络宣传、媒体通告等宣传、扩大他的演艺影响的有关活动,蔡徐坤今天的人气和演艺名声与依海影视前期的投入密不可分。随后上诉人代理律师还当庭提供了新证据。

  蔡徐坤(被上诉人)代理律师认为,2017年初依海影视已无法为艺人提供专业稳定的支持,无法履行经纪合约,从2017年初开始双方已经没有任何合作基础及继续履行合同的客观条件。且本案一审中,上诉人曾变更诉讼请求。对于上诉人代理律师提交法庭的新证据,被上诉人代理律师不予认可。综上所述,蔡徐坤代理律师不同意依海影视的上诉请求,希望法院维持一审判决。

  该案当庭并未作出判决。之后记者就本案联系了蔡徐坤的代理律师,对方婉拒了采访,仅表示会尊重法院的判决。

  近年来,青年艺人与经纪公司对簿公堂的案件时有发生,艺人指责公司未尽到培养责任,公司则认为艺人在获得公司培养的机会大火后,自立门户,有损艺德,娱乐行业争纷引起社会公众极大关注,而对比法院审理的多起艺人解约案件后可以发现,对于经纪合约属性认定问题,现在也出现了一些新的变化。

  2016年12月,唐人与蒋劲夫经纪合同纠纷案终审判决结果公布,法院驳回蒋劲夫解约唐人合约请求,判定蒋劲夫经纪合约仍属唐人,并赔偿唐人损失二百万元。对比此前艺人与经纪公司产生合约纠纷,判决结果多是允许解约、艺人赔偿违约金的案例,此次法院判决唐人与蒋劲夫经纪合约继续履行,在国内尚属首例,而业内人士也表示,此案的判决结果有可能对此后类似合约纠纷案件具有指导意义。

  此前召开的“呼唤艺德回归,新时代娱乐界诚信守法研讨会”上,以蔡徐坤解约一案作为案例引发各位专家讨论,中国民法学研究会副会长杨立新表示,根据我国《合同法》的相关规定,解除合同一般有三种情形,即协商解除、约定解除以及《合同法》94条中规定的法定解除情况,而蔡徐坤解约一案并不符合这几种解约情形,属于违约。

  北京市影视娱乐法学会常务副会长刘承韪介绍,2009年之前,大部分的法院裁决都认为经纪合同是委托合同,如需解除合同,则适用于《合同法》94条第五项,即违反法律规定的其他情形。而2009年之后,出现了演艺合同源于经纪合同,是混合性或综合性合同的提法,演艺合同已经不再是一个单纯的委托合同,因为它包含了委托关系、培养训练及后期一系列的宣传推广活动。所以在成为综合性合同后,任意解除权的可能性就不存在,只能选择协商解除、约定解除和法定解除,也就是说通常情况下经纪公司有违约行为,或者是有根本违约行为,才能解除合同。

可大章鱼怪低估了杨立神识的强横程度,当他腕足尖儿就要触摸到杨立肌肤的时候,忽然流光光一阵闪烁,杨立人影就不见了。修真界也是,看待一位修真人的修为如何?“青衣女子!”

[责任编辑:侯焕玲]